当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药房》 > 20204
编号:13506051
WHO和我国基本药物目录中神经系统用药收录情况的比较研究(3)
http://www.100md.com 2020年2月15日 《中国药房》 20204
     3.1 WHO EML中神经系统用药收录情况

    通过纵向对比1977-2017年各版WHO EML中神经系统用药的收录情况可以看出,历版目录中神经系统用药的覆盖范围和数量的变动幅度均不大。覆盖范围方面,治疗痴呆、特发性震颤以及多发性硬化的药物一直未被收录;而在数量方面,如帕金森病、重症肌无力等疾病的治疗药物基本无变化。这提示,一方面相关卫生管理部门对神经系统用药的关注不足,另一方面相关卫生医疗研究机构也有必要加强对现有治疗药物的循证医学证据和药物经济学证据的梳理和补充。

    3.2 最新NEML和WHO EML收录的神经系统用药比较

    与2017年版WHO EML相比,2018年版NEML收录的神经系统用药在药物种类和覆盖范围均有所扩大。例如抗血栓药方面,与2017年版WHO EML相比,2018年版NEML新增了新型口服抗凝药物利伐沙班(Ⅹa因子抑制剂)和达比加群酯(凝血酶抑制剂),二者可作为维生素K拮抗剂的替代治疗,被推荐用于心房颤动患者的卒中预防[12]。一项关于长期抗凝治疗的随机对照研究结果表明 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4176 字符