当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2019年第6期
编号:13388553
不同拔牙模式对安氏Ⅰ类错牙合患者软硬组织A、B点的影响(2)
http://www.100md.com 2019年3月15日 《中国美容医学》 2019年第6期
     Key words: extraction modes; Angle Class I malocclusion; soft tissue; hard tissue; A point; B point

    目前,临床对于安氏Ⅰ类错牙合患者的治疗手段主要有拔牙及不拔牙两种,其中不同的拔牙部位直接影响牙弓宽度、口腔美观及临床治疗效果[1]。第一前磨牙在拔牙正畸中拔除比例最高,占拔牙正畸的75.0%左右,主要适用于前牙区牙弓突度及拥挤度较大的患者,反之,则选择拔除第二前磨牙;而对处于中间状态的非双颌前突及中轻度拥挤的患者,拔除第一前磨牙及第二前磨牙两种拔牙模式均可[2]。软硬组织A、B点是常用的评价患者唇部及颏部软硬组织形态的指标[3-4],本研究主要探讨两种拔牙模式对安氏Ⅰ类错牙合患者软硬组织A、B点的影响,现报道如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料:选取2015年2月-2018年3月在沧州市中心医院口腔门诊接受治疗的164例安氏Ⅰ类错牙合患者,均符合《口腔正畸学》[5]中安氏Ⅰ类错牙合相关诊断标准。纳入标准:①符合上述诊断标准,且垂直骨面型为均角型者;②接受拔牙矫治方案进行治疗者;③拔牙后不使用任何辅助矫正器或支抗装置者;④上下颌Ⅰ~Ⅱ度拥挤(拥挤度<8.0mm)者;⑤治疗前后口腔全景片及头颅侧位X线片均完整者;⑥签署知情同意书者 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5173 字符