当前位置: 首页 > 期刊 > 《生活文摘·养生版》 > 2012年第10期
编号:12299837
“西医治标,中医治标”之谬②
http://www.100md.com 2012年10月1日 《生活文摘.养生版》 2012年第10期
     中医并不是偏执地强调“治本”,不同的情况之下,也并不意味着“治本”就更高明。

    上期谈到就“病人为本,医工为标”、“藏为本,象为标”所示的诊治思路和原则而言,中西医并无本质区别,不存在“中医治本,西医治标”的差异。这期我们只聊另外的一个较为复杂的标本——“先病为本,继病为标”。

    中医所谓“先病为本,继病为标”是从病症出现的时序先后提出的,也有说成“旧病为本,新病为标”,其内核思想可以通俗理解为:时序上先后出现的病症通常有着密切的关系,先出现的病症往往是其后病症出现的原因或基础,因此前者犹如树根,是根源为本,后者则是发展变化的结果为标。由于这一标本关系中,先发生的病症,很多时候是慢性长期存在,表象上看起来发展较缓;而由于机体长期受宿疾耗伤而底子薄弱,很多时候为标的继发病症的出现则显得较为急 ......

您现在查看是摘要页,全文长 2784 字符