经鼻间歇正压通气与机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征疗效比较
| 第1页 |
参见附件(2018KB，2页)。
【摘要】 目的 探讨经鼻间歇正压通气(NIPPV)与气管插管正压通气(SIPPV)治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法 将84患儿根据患儿入院的先后顺序随机分为两组， 各42例， 分别标记为实验组、对照组。比较两组患儿的临床治疗效果。结果 实验组患儿治疗有效率为83.33%， 对照组患儿治疗有效率为59.52%， 两组患儿之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿治疗后血气分析各检查指标较治疗前明显改善， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 经鼻间歇通气治疗具有疗效确切， 并发症少， 安全性高等优点， 值得临床进一步推广应用。
【关键词】 经鼻间歇正压通气；机械通气；新生儿呼吸窘迫综合征；疗效
新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)常发生于早产儿， 是其死亡的主要原因[1]。新生儿呼吸窘迫综合征是由于早产儿肺先天发育不足， 肺表面活性物质缺乏导致的[2]。本实验对比研究经鼻间歇正压通气与机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效， 现将结果报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择2011年1月～2012年12月本院儿科收治的84例新生儿呼吸窘迫综合征患儿作为研究对象。将84例患儿根据入院时间的先后顺序随机分为两组， 每组42例， 分别标记为对照组、实验组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2018KB，2页)。