【摘要】 目的 比较研究单纯减压和减压融合内固定术治疗伴Ⅰ度退行性滑脱的腰椎管狭窄症的疗效。方法 选取30例行单纯减压术的伴Ⅰ度退行性滑脱的腰椎管狭窄症患者作为减压组， 选取同期30例行减压融合内固定术治疗的伴Ⅰ度退行性滑脱的腰椎管狭窄症患者作为融合组， 对比分析两组治疗的疗效。结果 减压组治疗后手术时间、术中出血量等明显优于融合组， 差异有统计学意义(P<0.05)；两组优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)；但1年后， 融合组视觉模拟评分(VAS评分)改善程度与减压组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用单纯减压和减压融合内固定术治疗伴Ⅰ度退行性滑脱的腰椎管狭窄症的疗效相当， 但减压融合内固定术的远期效果更佳。

    【关键词】 单纯减压；减压融合内固定术；伴Ⅰ度退行性滑脱；腰椎管狭窄症

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.12.034

    近年来， 随着医疗模式的改革， 单纯减压术逐渐被应用于治疗伴Ⅰ度退行性滑脱的腰椎管狭窄症 ......