当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2016年第10期
编号:12854252
对比胺碘酮和索他洛尔治疗心律失常的疗效及安全性
http://www.100md.com 2016年4月5日 《中国实用医药》 2016年第10期
     【摘要】 目的 对比胺碘酮和索他洛尔治疗心律失常的疗效及安全性。方法 100例心律失常患者, 随机分为对照组和观察组, 每组50例。对照组给予索他洛尔治疗, 观察组给予胺碘酮治疗。观察两组患者的转复率及转复时间, 并统计不良反应情况。结果 观察组患者的转复时间为(30.4±7.1)d, 明显短于对照组的(44.9±7.2)d(P<0.05);不同时间点两组患者的转复率对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的不良反应(4.0%)显著低于对照组(20.0%)(P<0.05)。结论 胺碘酮用于心律失常治疗效果更优于索他洛尔, 且不良反应较少, 值得应用。

    【关键词】 心律失常;胺碘酮;索他洛尔;安全性

    DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.122

    心律失常属于心内科疾病中较为常见的一种, 其包括病窦综合征、心动过速以及心动过缓等多种疾病。发病初期患者临床症状表现不典型, 因此容易被忽视。一旦患者出现心悸、胸闷、低血压以及头晕, 则提示疾病进展至严重程度, 临床若未及时治疗或治疗失当则会导致晕厥以及阿-斯综合征, 或对患者生命安全造成威胁。临床多以Ⅲ类抗心律失常药物治疗本病, 疗效满意且不会对心脏造成器质性损伤[1, 2]。本文就此观察对比胺碘酮和索他洛尔治疗心律失常的疗效及安全性, 旨在为临床提供一定指导和帮助。现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2012年4月~2013年4月本院100例心律失常患者为研究对象 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5638 字符