【摘要】 目的 探讨纳洛酮治疗老年多发性腔隙性梗死性痴呆的效果。方法 126例老年多发性腔隙性梗死性痴呆患者， 按照随机性原则分为实验组与对照组， 每组63例。对照组患者采用常规治疗， 实验组患者在常规治疗基础上采用纳洛酮治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后的缺血情况。结果 对照组患者有效51例， 无效12例， 治疗有效率为80.95%;实验组患者有效59例， 无效4例， 治疗有效率为93.65%。实验组患者治疗有效率显著高于对照组患者， 差异有统计学意义(χ2=4.582， P<0.05)。治疗前， 对照组患者哈金斯基(Hachiski)缺血指数量表(HIS)评分为(9.34±1.71)分， 实验组患者HIS评分为(9.29±1.68)分， 比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后， 对照组患者HIS评分为(6.91±1.27)分， 实验组患者HIS评分为(5.20±1.81)分， 两组患者HIS评分均显著低于治疗前， 且实验组患者HIS评分显著低于对照组患者， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用纳洛酮治疗老年多发性腔隙性梗死性痴呆患者的疗效显著， 值得临床推广应用。

    【关键词】 纳洛酮;多发性腔隙性梗死性痴呆;临床疗效;老年

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.01.071

    目前， 腔隙性梗死性痴呆是临床较为常见的一种疾病， 人们对其极为重视[1]。近年来， 我国逐渐步入老龄化社会， 老年人口的数量逐渐增多， 由于我国社会经济的发展， 人们的生活质量逐渐上升， 老年人口的平均寿命也在逐渐延长， 这就使得老年多发性腔隙性梗死性痴呆患者的发病率逐渐升高[2] ......