【摘要】 目的 分析化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的结果误差因素及解决办法。方法 选取2068例进行梅毒螺旋体抗体检测的受检者作为研究对象， 首先使用化学发光法对患者进行血清学抗体检测， 阳性的样本再使用梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)方法及梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)法进行复检。分析化学发光法的假阳性误差原因。结果 通过化学发光法对2068例血清样本进行日常检测， 阳性结果为113例;最终经TPPA法及ELISA法联合复检确认阳性结果为104例， 即化学发光法结果误差数为9例， 占总受检数的0.44%。其共同点是检测结果均在低值范围(1.0～2.30 S/CO)。进一步分类分析显示， 标本因素为结果误差的主要原因， 占88.89%， 其中严重溶血(血红蛋白分别为3.5 g/L及4.1 g/L)2例、严重脂血(浊度分别为2500、2600、2450、2580)4例、严重黄疸(胆红素613 μmol/L)1例和离心效果不佳 (当天复检已认定) 1例;另外不明原因1例。上述9例假阳性受检者数周后再约定复查， 标本外观都已正常， 使用3种方法同时检测， 结果化学发光法除1例仍然不明原因的阳性外， 其余均为阴性， TPPA法及ELISA法检测9例均为阴性 ......