1. 3 观察指标及判定标准 比较两组患者护理前后心功能分级、心功能相关指标以及QOL评分和护理满意度。心功能分级采用NYHA分级标准评估， 分级越低说明心功能越好。心功能相关指标包括6MWD、LVEF、METs。采用QOL评估患者出院时的生活质量， 分值越高说明生活质量越好。采用医院自制问卷调查患者对护理服务的满意度， 分为满意和不满意。

    1. 4 统计学方法 采用SPSS25.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验;计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组患者护理前后心功能分级比较 护理前， 两组患者心功能分级比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后， 两组患者心功能分级均较护理前降低， 康复组患者心功能分级低于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2. 2 两组患者护理前后心功能相关指标比较 护理前， 两组患者的6MWD、METs、LVEF水平比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后 ......