当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2011年第33期 > 正文
编号:12149187
多索茶碱与氨茶碱在AECOPD治疗中的疗效观察(1)
http://www.100md.com 2011年11月25日 蔡明文
第1页

    参见附件(1591KB,2页)。

     [摘要] 目的:比较多索茶碱与氨茶碱治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)的临床疗效。方法:将78例AECOPD患者随机分为研究组和对照组,均进行常规治疗,研究组加用多索茶碱300 mg,对照组加用氨茶碱250 mg,1次/d,治疗周期均为7 d,治疗结束后比较治疗效果。结果:治疗后,研究组患者临床症状体征改善情况显著优于对照组(P<0.05),两组患者肺功能指标改善情况差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多索茶碱在控制AECOPD病情、改善患者肺功能方面优于氨茶碱,值得推广应用。

    [关键词] 多索茶碱;氨茶碱;急性加重期慢性阻塞性肺疾病;疗效比较

    [中图分类号] R563 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721(2011)11(c)-057-02

    Clinical efficacy of doxofylline and aminophylline in treating acute exacerbation chronic obstructive pulmonary disease

    CAI Mingwen

    Department of Internal Medicine, Dujiangyan Medical Center, Sichuan Province, Dujiangyan 611830, China

    [Abstract] Objective: To compare the clinical efficacy of doxofylline and aminophylline in treating acute exacerbation chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD). Methods: 78 patients of AECOPD were randomly divided into study group and control group. Besides from conventional therapy, the patients of the study group were treated with doxofylline 300 mg, while the control group were treated with aminophylline 250 mg once a day, the clinical efficacy were compared after 7 days. Results: After treatment, the clinical symptoms of the study group improved significantly better than the control group (P<0.05), there was a significant difference on lung function in two groups (P<0.05). Conclusion: The clinical efficacy to improve lung function of doxofylline is superior to aminophylline in treating AECOPD, should be widely applied.

    [Key words] Doxofylline; Aminophylline; Acute exacerbation chronic obstructive pulmonary disease; Clinical efficacy

    慢性阻塞性肺疾病是呼吸系统的常见病和多发病,当呼吸道内气流受限严重时可发展为急性加重期(AECOPD),严重威胁患者的生命。其死亡率在我国城市中居第4位,在农村中居第1位,我国发病率约为8.2%,患者多达4 000万例,每年因此死亡者约130万例。其病程呈慢性、进行性反复发作,而且可进一步发展成心力衰竭和呼吸衰竭,已经成为导致患者生活质量下降和死亡的主要疾病[1-2]。多索茶碱与氨茶碱是临床常用的平喘药,对AECOPD的治疗均有一定的治疗效果。本研究对多索茶碱与氨茶碱在AECOPD治疗中的临床效果进行了比较,现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2009年2月~2011年2月本院收治的78例AECOPD患者,按就诊先后顺序随机分为研究组和对照组,每组各39例。其中对照组男19例,女20例,年龄52~78岁,平均61.4岁,病程3~27年,平均14.2年;研究组男21例,女18例,年龄51~79岁,平均60.3岁,病程3~26年,平均13.9年。两组患者的年龄、性别、病情、病程等方面资料差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者均参照中华医学会呼吸病学分会《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(修订版)》[3]进行确诊,且7 d内未使用过茶碱类药物,并排除并发其他心肺疾病及肝、肾功能不全者。

    1.2 治疗方法 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1591KB,2页)