不同预处理及清洗方法对宫腔吸引管清洗效果的比较研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
黄代芳 李风英 代秀华 林振翅 黄燕 四川省林业中心医院消毒供应中心;四川省林业中心医院医院感染管理科;
【摘要】目的探讨宫腔吸引管的最佳清洁方式,提高清洗质量。方法将采用传统与改进预处理后的宫腔吸引管分别分为A、B、C、D4组,采用不同清洗方法进行清洗。比较传统与改进预处理法清洗效果和改进预处理法4组清洗后管内壁残留血清洗效果及清洗前后管内壁带菌情况。结果改进预处理清洗合格率A、B、C、D组显著优于传统预处理(均P0.01);改进预处理D组清洗合格率显著高于A、B、C组(均P0.01);改进预处理D组管内壁残留血清洗合格率显著高于A组(P0.01),B、C组合格率(80.00%、90.00%)均低于D组(95.00%);改进预处理D组清洗后管内壁带菌率显著低于A、B组(P0.01,P0.05)。结论及时冲洗加酶浸泡保湿预处理非常重要,而有效的多酶液下手工刷洗结合超声波多酶机洗分别配合高压喷枪冲洗多重去污清洗方法是保证宫腔吸引管清洁质量的关键。
【关键词】 宫腔吸引管 预处理 清洗方法 清洗效果 医院感染
【分类号】R472
宫腔吸引管是妇产科人工流产术中必不可少的重要手术器械,使用后污染严重,常沾染大量的血液、黏液、组织及微生物,包括致病微生物,由于宫腔吸引管接头处内径狭窄、孔道狭长且内壁不光滑,肉眼不能直接看到管腔内壁,清洗处置十分困难,洁净度很难达到质量要求,极易造成灭菌失败
------
[摘要] 目的 探讨宫腔吸引管的最佳清洁方式，提高清洗质量。 方法 将采用传统与改进预处理后的宫腔吸引管分别分为A、B、C、D 4组，采用不同清洗方法进行清洗。比较传统与改进预处理法清洗效果和改进预处理法4组清洗后管内壁残留血清洗效果及清洗前后管内壁带菌情况。 结果 改进预处理清洗合格率A、B、C、D组显著优于传统预处理(均P < 0.01)；改进预处理D组清洗合格率显著高于A、B、C组(均P < 0.01)；改进预处理D组管内壁残留血清洗合格率显著高于A组( P < 0.01)，B、C组合格率(80.00%、90.00%)均低于D组(95.00%)；改进预处理D组清洗后管内壁带菌率显著低于A、B组 (P < 0.01，P < 0.05)。 结论 及时冲洗加酶浸泡保湿预处理非常重要，而有效的多酶液下手工刷洗结合超声波多酶机洗分别配合高压喷枪冲洗多重去污清洗方法是保证宫腔吸引管清洁质量的关键。
[关键词] 宫腔吸引管；预处理；清洗方法；清洗效果；医院感染
[中图分类号] R613 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)02(a)-0051-03
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3500kb)。