瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉术中应用效果的比较(1)
| 第1页 |
参见附件(2234KB，2页)。
[摘要] 目的 探讨芬太尼和瑞芬太尼在全身麻醉手术中的安全性和经济性。 方法 选择200例各类外科手术患者，随机分成两组，每组各100例，从麻醉诱导、麻醉维持到术后镇痛，A组均使用瑞芬太尼1 μg/kg，B组则使用芬太尼2 μg/kg，比较两组患者的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、苏醒时间与效果。 结果 A组患者诱导期及手术中的MAP及HR波动小于B组，术后睁眼、拔管和答问切题时间，需术后镇痛的例数明显少于B组(P<0.01)。 结论 与芬太尼相比，瑞芬太尼在手术麻醉中用量少，起效、清除、呼吸和意识恢复更快，效果更优。
[关键词] 瑞芬太尼；芬太尼；全麻手术；血液动力学稳定效果
[中图分类号] R614.2+4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2014)01(a)-0124-03
选择适当的麻醉方法和合适的麻醉药物是麻醉平稳及安全的前提[1]，要保障手术顺利进行，关键在于维持血液动力学指标的稳定，其中重点是平均动脉压(MAP)和心率(HR)，同时要减少围术期患者的躁动和呛咳，提高清醒质量。实现手术的麻醉平稳及安全，除手术类型、患者体质和麻醉方法等因素外，选用适宜、优质的麻醉药物至关重要[2]。本研究比较瑞芬太尼和芬太尼应用于各类外科手术全身麻醉中的安全性和经济性，以供麻醉师在临床合理用药实践中参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2011年1月～2013年6月需全身麻醉行各类外科手术治疗的患者200例，男117例，女83例；年龄7～84岁，平均(42.75±16.38)岁；体重14.6～114.3 kg，平均(59.75±21.47) kg；手术种类：结肠癌、乳腺癌、胃癌等恶性肿瘤根治术86例 ......
------
苏坤华 湖北省宜昌市中心人民医院药剂科;
【摘要】目的探讨芬太尼和瑞芬太尼在全身麻醉手术中的安全性和经济性。方法选择200例各类外科手术患者,随机分成两组,每组各100例,从麻醉诱导、麻醉维持到术后镇痛,A组均使用瑞芬太尼1μg/kg,B组则使用芬太尼2μg/kg,比较两组患者的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、苏醒时间与效果。结果 A组患者诱导期及手术中的MAP及HR波动小于B组,术后睁眼、拔管和答问切题时间,需术后镇痛的例数明显少于B组(P0.01)。结论与芬太尼相比,瑞芬太尼在手术麻醉中用量少,起效、清除、呼吸和意识恢复更快,效果更优。
【关键词】 瑞芬太尼 芬太尼 全麻手术 血液动力学稳定效果
【分类号】R614.24
选择适当的麻醉方法和合适的麻醉药物是麻醉平稳及安全的前提[1],要保障手术顺利进行,关键在于维持血液动力学指标的稳定,其中重点是平均动脉压(MAP)和心率(HR),同时要减少围术期患者的躁动和呛咳,提高清醒质量。实现手术的麻醉平稳及安全,除手术类型、患者体质和麻醉方法等因
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2234KB，2页)。