负压封闭引流技术在骨科疾病中的临床治疗效果(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3 统计学方法
采用SPSS 13.0统计学软件对相关数据进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
实验组患者在采用负压封闭引流的过程中，无一例发生变态反应，患者的创面愈合都比较好，且患者的住院时间为13～31 d，平均(18.4±5.1)d。实验组更换引流管次数为(2.3±0.8)次，住院时间为(18.4±5.1)d，对照组分别为(3.1±0.5)次、(24.2±6.1)d；实验组患者的创面愈合率(100.00%)高于对照组(97.06%)，感染复发率(1.47%)低于对照组(4.41%)，两组间比较，差异均有统计学意义(P<0.05)(表1，表2)。
表1 两组患者创面愈合及感染复发情况的比较[n(%)]
表2 两组患者住院时间及医疗费用的比较(x±s)
3 讨论
负压封闭引流技术属于西医的范畴，这种技术与临床上其他引流技术相比有着许多无可比拟的优点[5-6]。负压封闭引流技术中采用的PVA泡沫材料，能够保证患者在长时间引流过程中的通畅性，引流后临床效果也较好 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。