当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2015年第19期
编号:12595640
解剖型锁定加压钢板与人工肱骨头置换治疗肱骨近端骨折的效果比较(2)
http://www.100md.com 2015年7月5日 中国当代医药 2015年第19期
     2.1 两组术后优良率的比较

    本组患者术后获得8~36个月的随访,平均18个月。内固定术组骨折均能得到愈合,愈合时间为4~9个月,平均6.2个月。内固定术组优良率明显高于肱骨头置换术组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2 两组并发症发生率的比较

    内固定术组中的主要并发症是肱骨头坏死(6例,22.2%)、骨折畸形愈合(7例,25.9%)和骨性关节炎(2例,7.4%);肱骨头置换术组的并发症是大结节、小结节(或两者均有之)骨质吸收(6例,33.3%)、关节不稳定(1例,5.6%)、异位骨化(1例,5.6%)。内固定组的并发症发生率(15/27,55.6%)高于肱骨头置换组(8/18, 44.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3 两组Constant-Murley评分的比较

    内固定组和肱骨头置换组的Constant-Murley评分分别为(80.6±9.4)、(73.8±8.1)分,前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    对肱骨近端骨折治疗 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4220 字符