当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2016年第10期
编号:12858466
股骨颈锁定钢板与加压空心钉治疗股骨颈骨折的临床效果比较(2)
http://www.100md.com 2016年4月5日 《中国当代医药》 2016年第10期
     1.5 统计学方法

    采用SPSS 20.0统计软件对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者手术时间,术中出血量,住院天数,骨折愈合时间的比较

    锁定钢板固定组的手术时间,术中出血量与空心钉固定组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。锁定钢板固定组的住院天数、骨折愈合时间短于空心钉固定组(P<0.05)(表1)。

    2.2 两组患者Harris髋关节评分的比较

    锁定钢板固定组术后1个月的Harris髋关节评分高于空心钉固定组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后18个月的远期Harris髋关节评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。

    2.3 两组患者并发症发生率的比较

    锁定钢板固定组并发症发生率低于空心钉固定组,但差异无统计学意义(P>0.05)(表3)。

    3讨论

    临床上治疗股骨颈骨折的方法很多,主要分为保守治疗和手术治疗。保守治疗一般适用于无移位或无嵌插的股骨颈骨折,主要分为骨牵引复位法和手法复位。手术治疗又分为内固定治疗和髋关节置换术等。对年龄较大的患者,可行人工半髋关节置换术或人工全髋关节置换术。对年龄较小、股骨颈骨折部位较好的患者适用股骨颈骨折内固定术 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5303 字符