本研究结果显示，实验组患者的拔管时间、住院时间明显短于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)，提示整體护理干预后患者的一般情况有所改善。VAS评分法源于早期的麦-吉痛觉调查表，它规避痛觉调查表中繁琐累赘的检查项目，使患者能够更直观地理解“痛尺”，简单易操作，且相对客观，目前是我国临床上最常用的疼痛评分方法，可用来指示患者术后的疗效评估。故为进一步比较护理前后患者的预后效果影响，本研究统计患者的疼痛VAS评分，经统计学分析显示，两组患者干预后的VAS评分均低于干预前，且实验组干预后的VAS评分明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)，提示整体护理干预后患者的疼痛感明显降低，预后效果良好。术后排痰情况可在一定程度上反映术后的恢复状态 ......