行为干预对冠心病患者负性情绪和认知程度的影响(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2.2 SDS、SAS评分
干预前两组SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预后观察组患者SDS、SAS评分明显低于对照组和本组干预前，差异有统计学意义(P<0.05)，详见表3。
表3 两组患者干预前后SDS、SAS评分比较 分
组别SDS
SAS
干预前干预后干预前干预后
观察组(n=83)54.63±8.6546.52±10.1151.37±7.9446.32±8.52
对照组(n=80)52.68±7.3451.99±7.6850.24±6.9951.58±6.21
t值0.854.980.815.03
P值>0.05<0.05>0.05<0.05
2.3 疾病认知程度
观察组对疾病认知程度提高率为90.36%(75/83)，对照组仅为43.75%(35/80)，两组比较差异有统计学意义(字2=8.95，P<0.05)。
3 讨论
冠心病的发生与发展受心理因素的影响，长时间持续的负面情绪不仅影响患者的临床疗效和预后，而且影响患者的生活质量[4]。负面情绪通过影响免疫功能、神经内分泌功能、生命体征(心率、呼吸、血压)等导致患者冠状动脉收缩异常、血管阻塞 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。