【摘要】 目的：比较经伤椎单侧固定和跨伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果。方法：随机选择92例笔者所在医院收治的胸腰段脊柱骨折患者，将其平均分成观察组与对照组，分别实施经伤椎单侧固定和跨伤椎固定，并根据其手术指标、治疗前后的VAS、JOA评分、Cobb角变化及并发症发生率等情况对比两种治疗方法的临床效果。结果：观察组患者各项临床指标指数均优于对照组，其VAS、JOA评分改善程度明显大于对照组；观察组患者术后Cobb角情况优于对照组，其并发症发生率为8.70%，明显低于对照组的26.09%，组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：给予胸腰段脊柱骨折患者实施经伤椎单侧固定治疗，不仅能明显改善其各项手术指标，改善其疼痛情况与机体功能，还有利于提高伤椎固定的复位效果，降低其并發症的发生概率，该治疗方案具有优良的临床应用效果。

    【关键词】 经伤椎单侧固定； 跨伤椎固定； 治疗； 胸腰段脊柱骨折

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.19.023 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)19-0047-02

    胸腰段脊柱骨折属于临床常见的外伤病症 ......