小针刀神经根管直接松解术治疗根型颈椎病随机双盲对照临床研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
差异无统计学意义(P>0.05)，对照组除VAS有明显改善外(P<0.05)，其余指标无明显改善，差异无统计学意义(P>0.05)；第7天，治疗组A、T、VAS、PPI、SS有明显改善(P<0.05)，而S、NWC无明显改善，差异无统计学意义(P>0.05)，对照组S、A、T、VAS、SS有明显改善，差异有统计学意义(P<0.05)，而PPI、NWC无明显改善，差异无统计学意义(P>0.05)；第10天，治疗组A、T、VAS、PPI、SS有明显改善，差异有统计学意义(P<0.05)，而S、NWC无明显改善(P>0.05)，对照组S、A、T、VAS、PPI、SS有明显改善，差异有统计学意义(P<0.05)，而NWC无明显改善，差异无统计学意义(P>0.05)；试验结束时，两组各项指标均较治疗前有明显改善，差异有统计学意义(P<0.05)。两组相比，各项评定指标于所有观察时点，其改善程度均差异无统计学意义(P>0.05)。
从表2可以看出：治疗组第1阶段结束时，临床疗效与对照组相比差异无统计学意义(P>0.1)，治疗结束时，治疗组显效率明显优于对照组(P<0.05)，而有效率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.1)。治疗组不良反应较重，发生率较高。
2.3 两组治疗时间对比
试验结束时(表2)，治疗组有效24例，平均治疗时间(24±7)d，其中达显效及以上疗效标准的患者19例，平均治疗时间(25±7)d；对照组有效19例，平均治疗时间(22±13)d，其中达显效及以上疗效标准的11例，平均治疗时间(25±16)d。两组达有效及显效疗效标准患者平均治疗时间差异均无统计学意义(P>0.1)。
2.4 根型颈椎病神经根管直接松解术操作记录分析
每次小针刀神经根管松解术或假松解术操作后，操作者均及时记录操作过程和操作感受，以及患者反应尤其是不良反应的发生与操作间的关系。从整个根型颈椎病小针刀神经根管松解术的操作体会来看 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。