不同局部托盘制取藻酸盐印模后的石膏模型精确性研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[Key words] Alginate； Impression； Plaster model； Accuracy
随着口腔疾病的种类和严重程度呈现日益增多的趋势，对患者进行口腔修复术是一个常见的手术操作，该操作要求准确性非常高，如果手术操作不当，术后并发症的发生率较高等[1]。因此，在手术前，如何选择科学、安全、有效的石膏模型对口腔修复术的成功进行是非常重要的[2]。大量研究证据表明[3-5]：不同局部托盘制取藻酸盐印模后的石膏模型，其精确性可能存在差异。本研究通过对不同局部托盘制取藻酸盐印模后的石膏模型的精确性进行分析，以探讨不同局部托盘的差异性。
1 材料与方法
1.1 材料与仪器
本研究所采用的材料主要包括翡翠齿科藻酸盐以及唯美齿硬石膏粉，所使用的仪器主要包括高精度电子数显卡尺，由郑州大学附属医院口腔科提供钢制托盘、铝制托盘以及标准模型。
1.2 方法
通过局部托盘，制作一个标准的藻酸盐印模，而后依次测量龈缘近中边缘至远中边缘(4牙位)距离，以及远中边缘至近中边缘(2牙位)的距离，将上述两种距离与正常标准值进行统计学对比分析。见图1。
1.3 统计学方法
通过两独立样本t检验和x2检验的方法，利用SPSS18.0软件进行数据分析，计量资料采用()表示，检验水准α=0.05，P<0.05表明差异有统计学意义。
2 结果
通过严格的测量本研究的石膏模型与标准模型的大小和相应的尺寸，可知：当对远中边缘的位置测量同近中边缘两者之间的距离时，本研究中所采用的钢制托盘胶布粘边取灌模型与标准模型之间的差异无统计学意义(P=0.086)，但是，标准模型与剩余的其他取灌模型之间的差异有统计学意义(P=0.023)；当对近中边缘的位置测量同远中边缘两者之间的距离时，标准模型与本研究中所采用的取灌模型之间的差异均有统计学意义(P=0.015)。同时，在印模不同长度方面，所有的胶布粘边铝制托盘与所有的胶布粘边钢制托盘两组的取灌模型之间的差异均有统计学意义(P=0.032)。在时间对比分析方法，上述各组之间通过12h的间隔 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。