当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第19期
编号:13123495
全麻支撑喉镜联合鼻内窥镜与单纯支撑喉镜下治疗声带息肉的疗效比较(2)
http://www.100md.com 2014年10月1日 黄天宇
第1页

    参见附件。

     本研究中对鼻内窥镜复查结果结合患者的主观声嘶等症状改善情况进行比较,治疗组治愈率达93.3%,明显高于对照组73.3%,且患者术后2~6个月随访息肉无复发,说明采用全麻支撑喉镜联合鼻内窥镜行声带息肉摘除取得了良好的临床效果,且由于这项手术技术成熟,已经为大多数基层医生所掌握,更有利于基层的推广使用。我院开展的这项手术,治愈率达96.7%。

    综上所述,采用全麻支撑喉镜联合鼻内窥镜行声带息肉摘除疗效确切,利于基层医院推广使用。但本组选取的例数比较少,还需进一步研究。

    [参考文献]

    [1] 何学祥.支撑喉镜下切除声带息肉512例临床分析[J].中国药业,2013,22(Z2):300.

    [2] 王维安,路荣.支撑喉镜联合鼻内镜系统治疗声带良性病变52例分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2013,27(11):577-578.

    [3] 刘维光.喉内窥镜手术治疗声带息肉病变的研究[J].中国内镜杂志,2001,7(1):59-60.

    [4] 张代斌.声带小结、息肉手术治疗分析[J].重庆医学,2013,4(24):324.

    [5] 唐凤珠,梁建平.声带息肉的微创治疗现状[J].微创医学,2008,3(4):367-369.

    [6] Hideki N,Makoto M,Toshiyuki K,et al.Resolution of Vocal Fold Polyps With Conservative Treatment[J].Journal of Voice,2012, 26(3):e107-e110.

    [7] 汪磊.微创外科技术在耳鼻喉-头颈外科的应用[J].中华耳鼻喉科杂志,2000,36(6):408-409.

    [8] 赵亮,谢洪,周晓红,等.鼻内镜联合支撑喉镜切除声门暴露困难的声带息肉[J].中国微创外科杂志,2012,12(4):354-355.

    [9] 韩红威,任树北.支撑喉镜下喉显微手术的并发症及防治[J].中国眼耳鼻喉科杂志,2003,3(4):247.

    [10] 胡伟.全麻下支撑喉镜下声带息肉摘除术围手术期护理[J].现代医药卫生,2010,26(12):1878-1879.

    [11] 张锋.支撑喉镜联合鼻内窥镜治疗喉部病变临床分析[J].中国实用医药,2013,8(31):77-78.

    [12] 李敏雄,陈观贵,何清泉,等.鼻内镜联合支撑喉镜下电动切削器切除息肉[J].中国耳鼻喉颅底外科杂志,2006,12(1):43-44.

    [13] 严小敏,李永德,量萍.支撑喉镜下手术治疗声带息肉187例分析[J].中国基层医药,2008,15(5):798-799.

    (收稿日期:2014-05-20)

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件